• 孤独症

    Author:silentwind | Time 2009-11-12 21:42 | Tag: 雪之花 | Sort:随笔

     

     

    按理说,这是个人与人各不相同,但并不会绝对孤独的时代。

    我明白,所以我写博客,也看博客。就是因为我需要肯定——这个世界上有理解我的人。

    长期写博客的人大多是孤独的,也许在他们当中,很多人的价值观都游离在主流社会的边缘。

    被误解或者排斥,都是意料之中的结果。其实也没什么大不了,谁都不会跟谁过一辈子,谁也不会为了让什么人喜欢而活着。

    只不过忠于自我的道路很孤独,虽然大概知道自己不可能是一个人,在哪个地方应该会有同伴知己,但也有可能一生无缘相见。

    不是最后一个人,却总有身为最后一个人的错觉。

    能够帮我忘记孤独的,好像就只有阅读的时候。


  • 没什么意思

    Author:silentwind | Time 2009-11-11 22:20 | Tag: 雪之花 | Sort:随笔

     

    你一生能遇见多少人?又能走多远?——恐怕很有限,如此一想,便觉得终日惴惴不安的自己十足是个笨蛋。

    我已经养成习惯了,对凡事都要刨根问底,可越刨越发觉深不见底。从小生活在城市里,这个地方的人情世故心里大约都有数。然而若是换个环境,这些长期累积琢磨过的经验,可以立刻变得不值一提。

    真正具有普遍意义的道理,怎么可能如此轻易地被否定?

    我以为自己看到真相了,其实远远没有。因为我活在迷魂阵里——一个叫“城市”的迷魂阵。楚门的世界里没有真实。然而就算避开人为的一切,去再远的地方,见再多不同类型的人,更全面地去看待问题,依旧不能打消我的疑虑——或许这个世界本就是个迷魂阵。

    有时看着天空,心会变得平静。就在我看得到但触摸不到的地方,存在着人不能理解的空间。当这个世界土崩瓦解,它依旧会静静地存在那里。人算什么呢?几个世纪的荣耀与苍凉算什么呢?苦思冥想得来的智慧又算什么呢?

    我只不过是努力挣扎过罢了,什么意思都没有。

    再一次后悔自己怎么学的不是农学,以我的智商,比起忧国忧民,还是学习种种瓜果比较靠谱。


  • 不是怪物,是寂寞

    Author:silentwind | Time 2009-11-10 12:51 | Tag: 美丽时光 | Sort:影评

     monster ED:   for the love of life

     

    真叫人怨念啊,近年我喜欢的动漫也好,游戏也好,最后都难逃烂尾的宿命。《monster》我看个开头,以为一部神作就此横空出世。还在心里打了无数遍腹稿,想在完结时写个“从monster分析犯罪心理学”。然而从中途开始,对这部作品渣的预感却越来越强烈。终于到了74集,我的预感成真了!

    也许你也看过一些三流推理小说家的作品,通常他们总是爱挑衅观众的智商,这份好胜心驱使他们写下一个个最终无法自圆其说的谜题。作茧自缚——monster给我的感觉就类似这样。当看到“一个人最大的罪孽就是夺走他人名字”时,我想当时要是出现“人做坏事也是因为寂寞吧”(注:CLAMP名言)——我也不会惊奇的。这年头流行寂寞,什么都可以用寂寞去解释,顺带一提——日本大概是我知道的最喜欢寂寞的民族。

    不过我依旧想来推荐这部片子。虽然《monster》后面有点矫情有点雷,但前半部无论是刻画人性,还是营造悬疑恐怖气氛,都是一流的。

    剧情简介:

    供职于西德艾斯勒纪念医院的日本人天马贤三被人称作“天才医生”,他的外科技术精湛,为人谦和,受到同事的羡慕和医患的敬仰。事业上,天马前途一片光明,为院长所看好;爱情上,院长的女儿爱娃与之相恋,如胶似漆。然而看似一切美好的天马却渐渐感到良心上的不安,他亲眼目睹院方为抢救重要人物而置病危的普通人于不顾,死者家属的职责和哭泣让天马备受煎熬。当这种两难抉择再一次到来之时,天马毅然选择抢救一个头部中枪的男孩。他牺牲了自己的事业和爱情,却换来一个可怕怪物的复活。在接下来的岁月里,天马和怪物约翰展开了斗智斗勇的游戏,一段尘封的历史慢慢被揭开……

    一个初入社会的大学生

    主人公天马原本只是个才华出众,善良温柔,有点天然呆的大学生。他的人生本该普通又平静:做个让人尊敬的医生,研究他喜欢的学术。但因为他推掉市长的手术,坚持抢救一个先送进医院的男孩,从此他就在医院受到了排挤冷藏。他想自己前途无望,正感到心灰意冷,却惊闻院长还有作对的同事,在一夜之间离奇死亡。而作为一个优秀的医生,他又被推到了医院重要的位置上。

    “这是怎样的人生啊?”费尽千辛万苦终不能达成的目标,以一种讽刺的方式达成了。庆幸?悲哀?为自己的天真感到可笑?

    这个社会有太多潜规则。以为要得到什么,就要付出努力——这是学生才有的想法,事实上要付出的绝不只是如此而已。那么再一次慎重地问问自己:对你而言,什么才是最重要的?

    记得《情人》里有句话:固然您年轻的时候也很美,但我更爱您饱经沧桑的样子。

    拷问:众生平等?

    天马从他救下的男孩那里找回了良知——他相信众生平等,不存在贵贱之分,而他也那么贯彻了。很长时间里,他为当初的这个决断感到心安。不过人要面对的矛盾不会只有一个:如果受伤的是个杀人犯,那还救不救他?

    人生来平等,人不分贵贱,人也不分有罪和无罪?这也是叫我困惑的问题:人有没有审判的权利?

    因为考虑到后果,必须制裁,否则人间肯定乱套。但制裁是不公正的——这主要是因为我相信宿命论。换句话说每个人行为背后都有原因,而这个原因人不能违背。其实也是最简单的道理:我没资格去制裁和我一样的人。

    不过以上逻辑有个前提:起因。没有绝对毫无缘由的恶,那就是人,可以宽容。假设有绝对的恶,那不是人,是超出人理解范围的怪物。《monster》讲了这么一个怪物,他杀人没有任何动机,也不像杀人狂能从中得到快感。那是什么东西?一个会行走的黑洞?(这是《monster》最大的悬念,可惜浦泽直树没给出一个合理的答案)。

    当你望向深渊,深渊也会回望你。

    天马救了一个怪物,引发了持续数年的连环杀人案,并且连他自己也成了通缉犯。只要杀了这头怪物,就可以救很多人。一个医生就这样踏上了杀人的旅途,人生真是无常。

    伦克警官破案的方法就是代入思考:代入凶手的立场,从而判断他的行动。这个方法有局限:对方的思维模式必须可以理解,否则就不适用。而越是深入怪物的内心,越是能感到自己的价值观正在被逐渐消解。

    去认知黑暗的同时,自己也有被黑暗吞噬的风险。

    要杀人是很容易的,只要忘记砂糖的味道就可以了。

    《monster》主线以外的小故事大多都很有意思。最喜欢其中这个:有一个职业杀手,一次他又接到狙击任务。本来可以毫不犹豫地扣下扳机,但他看到对方正往咖啡里一匙一匙地加砂糖,这个细节让他动摇了。之前他只把任务对象当抢靶,这是他头一次意识到对方是人,自己也是人。 

    杀人,或者害人,其实很简单——只要忘记大家都是人类就可以轻松做到。  

    完美的另一面是暴力极权。

    这个片子有点涉及二战期间的历史政治。从心理层面分析,纳粹来源于人的偏执。片中约翰说了:有人的地方就会有怨恨。排除利益纠葛,怨恨的缘由就是意识形态上的差异。有些问题在我看来不是什么大问题,在有些人看来就不能忍受。打个比方,对于一个偏执狂来说,有人在公共场合吸烟,这也能成为他杀人的理由——因为他能从中判断出此人道德败坏,是个人渣,不应存在这个世上。说彻底点,一个偏执的理想主义者,会拿过高的道德标准去要求全人类。但这是不符合人性的,失去自由的人势必会反抗,于是他们会用暴力恐怖的手段去迫使人遵守。若还是做不到,就杀。

    一开始我对怪物的猜测就是这样,不过浦泽直树铺垫了很多,最后却没把这种思路继续下去。 

    第八宗罪:伤悲

    我总联想起圣经里的七宗罪:傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、暴食、色欲。以前我只把宗教当做杂学的一部分,近来才发现基督教对人性的总结实在是精辟。人要是带有攻击性,基本上就是被七宗罪里的某一项或某几项煽动了。有趣的是最初还有第八宗罪:伤悲。

    悲确实是种负面情感,但它是最没攻击性的一种。最坏的结果就是令本人陷入绝望,不至于对他人造成危害。也许是基督教否定自杀的关系,于是悲也成了罪。不过我个人觉得,悲是人性里偏向善的一方面。

    没有人是真正想死的。

    面对一个生无所恋的人,我是说不出这么光明的话。可这不妨碍我看到这话时还是莫名其妙地感动了。过去的事情已经没有办法改变,但人活着,总能创造出点新的东西。

     

    PS:我很喜欢剧里的这个小童话:

    “这是交易,我们来做交易吧!”恶魔说。
    “不要。绝对不要!”大眼睛的人说。
    “好啊。我们来交易吧!”大嘴巴的人说。
    大嘴巴的人庭院很快成了美丽的花园。
    大眼睛的人很穷很穷,饿得不得了。
    大嘴巴的人每天很高兴,高兴得不得了,花园的果子让他吃得饱饱的。所以他没发现花园的枯败。因为看到再也不会开花,大嘴巴的人哇哇地哭着说:“要是没和恶魔交易就好了。”
    大眼睛的人很饿很饿就要饿死了。眼泪汪汪地说:“要是和恶魔交易就好了。”
    “这是交易,我们来做交易吧!”恶魔说。


  • 胡思乱想

    Author:silentwind | Time 2009-11-06 23:20 | Tag: 雪之花 | Sort:涂鸦

    最近看了很多“理想照进现实”的文章,除了一句“同感”,我还有点别的看法。比方说我总在想:当我们这些80后都老了,我们当初写的那些文章都成了历史,彼时由我们的下一代回顾今朝——不知道他们会有什么感想?

    我会想起这个,是因为当年我读王小波的时代三部曲时,发自肺腑地感慨了一声:谢天谢地,我没有出生在那个年代。

    上一代人也觉得我们很幸运,他们活着时尽是些不好的事情,等到了我们这一代,这些不好的事情则成了历史。他们成为牺牲品这个事实已经不可撼动,但我们是幸福的,我们敢有不满就是身在福中不知福。直到今天,我们终于可以报仇:失业、买房——想起这两件事就可以让人从噩梦里惊醒。我们这一代依旧是政府的牺牲品。

    文革时小波被赶去农村喂猪,每天看着日出日落,以为一辈子就要这么过去,心里万分凄凉。而等到几十年后,有人为了糊口朝九晚五疲于奔命,偶尔想起学生时代的理想,心里也是万分凄凉。再过几十年,恐怕还是会有人为了什么缘由感到凄凉。或者再往前推,也差不多。

    上一代以为下一代会更好,然后下一代又变成了上一代,并面临新的问题。于是比较来比较去——每一代都是牺牲品,每一代都不是大团圆。就像人体一样,以前区区肺结核就可以要人命。后来医学进步了,肺结核早不是难题了。可接着就冒出了癌症、艾滋、甲型h1n1……

    人仿佛是受到了诅咒,唯一可以让人欣慰的是:你不是一个人被诅咒。


  • 避人耳目

    Author:silentwind | Time 2009-11-06 21:02 | Tag: 雪之花 | Sort:随笔

    文人总被认为是刻薄的。张爱玲、钱钟书、鲁迅……喜欢他们文字的,相信大有人在。然而要问谁想和他们做朋友,估计不会太多。人们宁可和温吞一点、糊涂一点的人做朋友。

    事实上文人的刻薄来自求真。当所有人都在纵情狂欢时,会有那么一小撮人说:所有的人迟早都会死。虽是再正确不过的真话,但没人爱听——说真话就是刻薄。可文人有什么恶意呢?若是听众会为文人的话感到悲哀,那就说明听众内心是有点认可的。这个世界本就有不美好的一面,文人只是揭穿了而已。

    不过这个世上刻薄的人是越来越少了。因为总是说着刻薄话的人,不一定真的会做刻薄的事情;从来不说刻薄话的人,也许做起刻薄事来从不含糊。做比说彪悍,实践家万岁。

    至于我,自从被光荣评为“做人不懂道理”“没教养”以后,我就觉悟了——求真是件得避人耳目的流氓活动。